三大疑问
王群众
九十年二月二十六日,中华妹告曰,静玫向她提出了三大疑问:
一,王老师所说法,是最好的吗?若有一天,发现更有妙法,那不就太失望了?
二,王老师介绍我们「入三昧,同住如来平等法会」,直接向主持法会的如来请教佛法。如来的回答是对的吗?
三,在如来的回答中,偶有难以解读的法语,大家都请教王老师。若王老师归西了,那要请教谁呢?
谨回答三大疑问如后。愿能解静玫等心头之疑:
一,王某并无自创之法可说。仅一再转述大势至菩萨介绍的「念佛三
昧」等。此法原出超日月光佛金口:
若众生心。忆佛念佛。现前当来。必定见佛。 ~念佛圆通~
既然现前见到了佛,何不向佛请教最好的佛法呢?
既然求得了最好的佛法,就不可能更有妙法可供静玫等发现了。
二,佛的回答必有深义。可自行解读,之后再请佛印证解对了没?以如是之法,得解如来真实义。更何况尚有经典可供佐证。
~现量、圣言量和比量~
佛家另有「四依智」,可供判定法的正邪。曰:
依法不依人。依了义不依不了义。
依智不依识。依义不依语。
请问,「你是我,我是你」口诀,了义吗? ~一真法界观~
三,仍然可以请教王某,这是因为王某发愿「送佛送到西天」的缘故。所不同的是,改如今以「电话论道」方式,为「入三昧」直接找我谈谈。这样也就突破了「永隔」的难题了。不亦方便乎? ~地藏经~
普天之下,更有比超越时空,无阻无隔,二十四小时连电话都不必打的免费服务妙法吗?
静玫曾说,天外有天,人上有人。此乃超越时空之谓。请勿以「意识心生轮回见」来解读,以免落入窠臼。
「入三昧,同住如来平等法会」一法,乃本师释迦牟尼佛,躬亲示范于「圆觉法会(经)」的法门。
王某只是发现,它是佛后学子见佛,向佛请法的法门而已。取用或不取用以入佛知见,就悉听尊便了。谁也不能勉强谁,对吗?
密宗择师有「以神通择之」一法,请以神通验证此三答,若能雀屏中选,就请信受奉行吧。
静玫修密,何不以神通择一明师而皈依之?
打字的中华妹,麻烦请佛开示本课。
是,老师。佛说,王老师所说法,即诸佛欲说之法。
如来的回答,是对当机者「当下」的教化,发现其「如来真实义」,即是对的。
王老师归西后,仍可向他请教,如果能接受他所说的「佛人、天人不永隔」大法的话。若能在王老师归西前,将自己训练成另个「王老师」,岂不更好?
还有以下之偈:
法眼开启。再度蒙尘。
明师已遇。无法别识。
业尽缘了。方能重辨。
第一义第。成佛大法。
汝等甚幸。最上妙法。
能生净信。受持不疑。
坚守此志。精进不懈。
觉行圆满。今生可成。
中华妹,期待静玫等同学,快快「业尽缘了」,重新归队。这是因为法眼已开者,能证《华严》「一真法界」真理,而「自觉」已圆,再「觉他」,及至「觉行圆满」,也就成佛了。
上一篇:序
下一篇:《金刚经》的寿者


